Scrydon

ISO/IEC 42001

Comment Scrydon prend en charge un système de management de l'IA sous ISO/IEC 42001 — le pendant spécifique à l'IA de l'ISO 27001.

L'ISO/IEC 42001 est la norme internationale pour les systèmes de management de l'IA. Elle complète l'ISO 27001 en ajoutant des exigences spécifiques à l'IA en matière de cycle de vie, de risque et de gouvernance.

Cette page fait correspondre les contrôles de Scrydon aux clauses de l'ISO 42001.

Périmètre

L'ISO 42001 régit la façon dont une organisation gère ses systèmes d'IA — risque, cycle de vie, transparence, surveillance post-déploiement. Comme l'ISO 27001, la norme est organisationnelle. Scrydon fournit les artefacts côté plateforme qui rendent la conformité démontrable.

Couverture des clauses

Clause 6 — Planification

ExigenceSupport Scrydon
6.1.2 Évaluation des risques IAArtefacts d'évaluation d'impact et de risque structurés par workflow / agent. Voir Gouvernance IA.
6.1.3 Traitement des risques IAPolitiques Rego, stratégies de masquage, bloc guardrails. Voir DLP.
6.1.4 Évaluation d'impact du système IAModèle d'évaluation d'impact par système. Voir Gouvernance IA → Évaluation d'impact.

Clause 7 — Support

ExigenceSupport Scrydon
7.3 SensibilisationAide contextuelle, références croisées de documentation, info-bulles sur chaque contrôle de gouvernance.
7.4 CommunicationTransfert du journal d'audit, événements de gestion des changements.
7.5 Informations documentéesCe site de documentation + manifestes lisibles par machine pour chaque composant.

Clause 8 — Opération

ExigenceSupport Scrydon
8.2 Cycle de vie de l'IAVersionnage des workflows, branches d'ontologie, événements de déploiement. Voir Branches et propositions.
8.3 Qualité des donnéesProfils de tables gérées, classification, bloc évaluateur. Voir Inférence de schéma.
8.4 Biais / équitéPoints d'extension pour l'évaluation des biais et de l'équité. Voir Gouvernance IA → Biais et équité.
8.5 TransparenceProvenance par instance depuis la couche ontologique. Voir Bindings.

Clause 9 — Évaluation des performances

ExigenceSupport Scrydon
9.1 SurveillanceMétriques de la plateforme + journaux d'exécution des workflows + journal d'audit.
9.2 Audit interneJournal d'audit interrogeable avec des filtres structurés. Voir Journalisation des audits.
9.3 Revue de directionJournal des décisions + modèle de revue trimestrielle. Voir Gouvernance IA.

Clause 10 — Amélioration

ExigenceSupport Scrydon
10.1 Amélioration continueModèle d'enregistrement d'amélioration continue.
10.2 Non-conformité et action correctiveModèle de constatations et d'éléments d'action.

Artefacts spécifiques à l'IA

L'ISO 42001 attend des preuves spécifiques aux systèmes d'IA. La plateforme fournit des modèles et en émet certains automatiquement :

ArtefactCe qu'il capture
Inventaire des systèmes IAChaque workflow déployé + ses capacités, son propriétaire, sa classification
Évaluation d'impactL'impact métier, les parties prenantes affectées, les mesures d'atténuation
Évaluation des risquesLes risques spécifiques à l'IA (hallucination, biais, fuite de données) et leurs traitements
Enregistrement de validationRésultats de la validation pré-déploiement (scores de l'évaluateur, exécutions de tests)
Surveillance post-déploiementJournaux d'exécution, scores de l'évaluateur, signaux de détection d'anomalies
Enregistrement de décommissionnementQuand et pourquoi un workflow a été retraité

Ces modèles se trouvent dans la section Gouvernance IA et sont auditables via le journal d'audit.

En rapport

  • Gouvernance IA — les artefacts du cycle de vie spécifiques à l'IA.
  • ISO 27001 — la ligne de base en sécurité de l'information.
  • IA Act européen — présente un recoupement significatif avec les contrôles de risque et de transparence de la 42001.
  • NIST AI RMF — cadre alternatif de gestion des risques IA.
Sur cette page

Sur cette page